你有没有想过,日本为什么越来越想把核废水排入海洋?假如日本将上百吨核废水全部排放完,我国沿海会受波及吗?

在年4月9日,日本计划将福岛核电站的污水排入大海。5天之后,也就是13日,日本内阁会议正式决定向海洋中排放含有放射性的核污水。实际上,早在去年10月份,日本就已经有了将核污水排入海洋的相关计划,随即便遭到了日本渔民和周边国家的强烈反对。不过就是在这种和全球对抗的情况下,日本还在一意孤行,其现任首先则认为处理核污水是一个刻不容缓、不可拖延的问题。

根据数据显示,一旦日本向海洋排放污水,那么2个月之内将会波及半个太平洋。这种行径不管是对人类,还是对地球上其他生命而言,都是极度自私且固执的。既然如此,那为何日本会这么急着处理核废水呢?

年3月11日,日本东北海域爆发了9.0级强震并引发了海啸。强劲的冲击力导致两座福岛核电站故障,进而发生了严重的核泄漏事件。而为了避免核电站的堆芯被融毁,当时日本便直接引用海水给反应堆降温冷却。

不过虽然这种方式简单粗暴,但是利用过后的海水将会携带着大量的放射性物质,无法被重新利用,更不能直接排回海里,所以只能暂时将它们储存在储水罐中。据悉,目前日本共有个容量为万吨的储水罐,其中有多个已经被填满。而根据如今日本核电站每日产生吨左右的新核废水来算的话,那么等到年9月,所有的储水罐将被填满。为了解决燃眉之急,日本就有了污水入海的想法,并且决定在今年年底之前,制定出相关的详尽计划。那么,核废水入海将会给海洋带来哪些致命打击呢?

从地理位置来讲,日本所处的海域有日本暖流,而在暖流的运作下,这些污水将会逐渐流入各个海域。届时,包括中国、韩国在内的日本邻国,甚至是美国、加拿大等国家都会受到核污染的影响。要知道,核废水中的化学元素拥有着比人类寿命更长的半衰期,所以即使海洋拥有着强劲的净化能力,但是它对生命造成的影响依然会持续数十年之久。当大量辐射物进入到海洋生物体内,在食物链的影响下,这些物质将会不断在上级体内积累,最终回到人类社会,进而导致癌变、发育畸形以及残疾等。

更加致命的是,日本这个废水入海计划并不是一年半载就能完成的,而是会持续很长一段时间。因为核废水量巨大,所以可能在未来数十年间,都会有核废水源源不断流入各大海域。然而在这种情况下,美国还肯定了日本的核污水符合排放标准,这或许就意味着,继日本之后,第二个核入海的国家将是美国。说到这,我们就好奇了,难道核废水除了排入海洋之外,就没有其他处理方法了吗?

有肯定是有的,比如将核废水进行高温蒸发处理,再将核废水中那些无法挥发的物质进行浓缩处理。但是,这种方法耗资巨大,并且会对空气造成危害。其次就是电解核污水,也就是将污水分解成氢气和氧气,之后再排入空气中,相对于直接蒸发,电解法的危害更小,但是同样对资金消耗巨大。此外还有我们熟悉的土埋法,我们都知道,在地下数百米的地方就已经没有生命了,所以将核废水和水泥结合成水泥块埋入地底是比较安全的,但是耗资也比较大。由此可见,排污入海的方法是最简单、最便宜的,但是它的优点也只限于此。那么,假如核废水来了,中国要怎么应对呢?

面对日本自私且固执的行径,我国一直都是持强烈的反对态度。而现如今,我们能采用的方法就是利用国家的号召力和在国际上的影响力,同时运用国际法中和核污水处理有关的法律条例来约束日本。

根据国际风险预防原则,任何国家和组织都不能以尚未发现有关危害为借口而不采取预防措施。虽然科学界还无法判断核污水排入到海洋会对地球的生态造成怎样的破坏,但是在此之前,日本都应该采取相关措施,而不是一味地想着排放。这些都是在国际法中有明确规定的,而非某个国家所特制要求的。

当日本真的对外公开向海洋释放核污水的时候,那么在不久之后,更多的国家也会紧随其后。在短时间内,这种简单粗暴的做法的确可以得到利益,但是从长远角度来讲,该行径可以说是百害而无一利。而且,太平洋也并非是日本的下水道,不管从什么角度来讲,他们都不应该直接将核污水排入。对此,小伙伴们有什么看法?可以在下方评论留言。



欢迎转载,转载请注明原文网址:http://www.hophm.com/zzyjg/14350.html
------分隔线----------------------------